야동위키 화면 도움말: 여백과 잘림 구별하기
검은 여백을 없앤 뒤 화면 양쪽이 사라졌다면, 먼저 확대·채우기를 해제하고 전체 맞춤으로 비교하세요. 화면이 커지는 것과 장면 전체가 보이는 것은 다릅니다. 같은 장면의 가장자리를 기준으로 보면 품질 저하와 표시 범위의 차이를 구분하기 쉽습니다.
여백을 없애자 양옆이 사라졌다면 무엇을 비교하나요?
같은 장면을 멈춘 뒤 전체 맞춤과 채우기만 비교하면 표시 과정에서 잘린 영역을 구별할 수 있습니다. 한 번에 네트워크, 화질과 화면 방향을 모두 바꾸면 무엇 때문에 달라졌는지 판단하기 어렵습니다. 메뉴 이름은 서비스마다 다르지만 “맞춤”, “채우기”, “확대”, “원본 비율” 같은 항목이 있는지 볼 수 있습니다.
- 화면 가장자리에 있는 글자나 물체를 하나 고릅니다. 중앙 인물만 보면 양옆이 잘려도 알아차리기 어렵습니다.
- 전체 맞춤에 해당하는 설정과 채우기 설정을 한 번씩 비교합니다.
- 여백이 생길 때 가장자리 물체가 돌아오는지 확인합니다. 돌아온다면 표시 과정의 잘림을 우선 구별할 수 있습니다.
이 순서는 원본에 없는 장면을 만들어 내지 않습니다. 두 설정 모두에서 가장자리가 없으면 파일 자체의 편집이나 다른 표시 설정을 추가로 확인해야 합니다.
여백·잘림·늘어남은 같은 오류인가요?
세 모습은 서로 다른 표시 조건에서 생길 수 있으므로, 먼저 가장자리와 원의 모양을 나눠 확인합니다. 여백만 있는 경우와 양옆이 사라진 경우에 같은 조치를 적용하지 않습니다. 아래 표는 원인을 확정하는 진단표가 아니라 다음 비교를 선택하는 표입니다.
| 관찰한 모습 | 다음 확인 |
|---|---|
| 여백이 있지만 장면 전체가 보임 | 영상과 표시 틀의 비율 차이를 확인합니다. 여백만으로 오류라고 판단하지 않습니다. |
| 여백을 없애자 좌우가 사라짐 | 확대·채우기 여부를 비교합니다. 가장자리의 같은 물체를 기준으로 봅니다. |
| 인물이나 원이 가로로 늘어남 | 비율 유지가 해제된 늘이기 설정인지 확인합니다. |
| 설정을 바꿔도 같은 부분이 없음 | 제공된 파일의 편집 범위와 다른 버전의 존재를 확인합니다. |
직접 만든 표본에서는 얼마나 잘렸나요?
1280×720 원본을 정사각형에 채우면 56.25%, 세로 9:16 틀에 채우면 약 31.64%의 원본 면적이 보였습니다.
정사각형 틀은 320×320, 세로형 틀은 180×320 CSS 픽셀로 만들었습니다. 같은 그림을 가운데 정렬로 표시했으며, 남은 영역은 각각 원본의 720×720과 405×720픽셀입니다. 원본 높이 720은 두 조건에서 모두 남았습니다.
- 전체 맞춤: L·C·R 표식이 모두 보이고 위아래에 70픽셀씩 여백이 생겼습니다.
- 정사각형 채우기: 좌우 원본 280픽셀씩이 가려져 C만 보였습니다.
- 세로형 채우기: 좌우 원본 437.5픽셀씩이 가려져 가운데 영역만 보였습니다.
두 창 크기에서 확인한 표시값은 계산·확인 기록에 있습니다. 이 숫자는 보이는 범위이며 화면 선명도나 다운로드 절감률이 아닙니다.
자막이 잘리면 영상 비율만 바꾸면 되나요?
영상에 새겨진 글자와 별도 자막 트랙을 먼저 구분해야 합니다. 두 방식은 글자를 표시하는 대상이 다르므로 같은 맞춤 설정에 똑같이 반응한다고 볼 수 없습니다.
그림이나 영상 안에 들어 있는 글자는 화면 내용과 함께 확대되고 잘립니다. 반면 플레이어가 별도로 얹는 자막은 글꼴 크기나 위치 설정의 영향을 받을 수 있습니다. 화면 비율을 바꿔도 별도 자막의 위치는 그대로일 수 있으므로 두 현상을 하나로 설명하지 않습니다.
- 영상에 포함된 글자: 장면의 픽셀이므로 장면과 함께 잘립니다.
- 별도 트랙: HTML에서는
<track>로 자막 파일과 언어를 지정할 수 있습니다. 실제 위치와 스타일은 플레이어 조건도 확인해야 합니다.
별도 트랙의 구조는 MDN track 문서를 참고했습니다. 이 설명을 외부 플레이어에서 같은 기능을 확인했다는 뜻으로 사용하지 않습니다.
이번 블로그 표본의 아래쪽 문구는 그림 파일에 직접 그린 글자입니다. 정사각형 채우기에서 문구의 좌우가 사라지는 모습은 볼 수 있지만, 실제 플레이어의 자막 처리나 모바일 안전 영역까지 시험한 결과는 아닙니다. 같은 그림의 표시 비교에서 이 범위를 확인할 수 있습니다.
이 비교를 모든 외부 플레이어에 적용할 수 있나요?
전체 맞춤과 채우기의 차이는 비교 기준으로 사용할 수 있지만, 서비스별 버튼 이름과 실제 구현까지 확인한 것은 아닙니다. 이번 표본에는 이미지 표시만 사용했고 동영상 디코딩과 네트워크 전송은 측정하지 않았습니다.
웹의 이미지·영상 요소를 맞추는 한 방법인 CSS object-fit에는 전체를 담는 contain과 틀을 채우는 cover가 있습니다. 블로그는 이 둘로 차이를 보여 줍니다. 모든 외부 플레이어가 같은 속성이나 같은 메뉴 이름을 쓴다고 확인한 것은 아닙니다.
화면 표시가 아니라 재생 자체가 멈추는 문제, 소리가 늦는 문제, 자막 시간이 어긋나는 문제는 이 비교의 범위가 아닙니다. 여백이나 잘림만을 이유로 모든 브라우저 데이터를 삭제할 근거는 없습니다. 어떤 설정을 바꿨고 어떤 가장자리가 달라졌는지 남기는 편이 상황을 설명하는 데 도움이 됩니다.